Airborn's Bla-Bla-uri

Air-Born-Blogger

Adrian Nastase, ultimul TUN


Articolul complet se gaseste in Cotidianul.

Citez chestiile care mi s-au parut mai amuzante:

1. „În documente se mai menţionează că „dacă comisia ar cere Camerei Deputaţilor să ignore cele două hotărâri judecătoreşti ale instanţei supreme (cele prin care au fost declarate nule probele împotriva lui Adrian Năstase – n.a.), aceasta ar însemna, în egală măsură, că s-ar cere Parlamentului să se situeze deasupra puterii judecătoreşti“.”

… de aceea Comisia a declarat direct ea ca nu mai e cazul ca plenul sa decida … TAREEEEE

2. „Autorii rapoartelor nu se limitează la a insera motivaţiile deciziei, ci se lansează şi într-un adevărat rechizitoriu la adresa DNA. „DNA nu a fost legal învestită“; „La data denunţului, Genică Boerică se afla în executarea unei pedepse privative de libertate şi era şantajabil“; „Denunţul a fost dat în faţa unui judecător neidentificat, fără număr de înregistrare“; „Denunţul a fost plimbat prin mai multe dosare“. „Dacă DNA pretinde că este în posesia unor «probe indubitabile», «ori a unor mijloace de probă», acestea nu au putut fi obţinute decât cu încălcarea flagrantă a legii“.”

3. „ În ceea ce priveşte votul din Biroul Permanent, reprezentanţii PSD şi ai PRM au susţinut la unison că „dacă trimiteam cerere lui Kövesi în plen, deveneam judecători“, iar singurul liberal care a putut fi contactat, Horia Uioreanu, ne-a spus că a fost la o ţigară şi nu ştie care au fost argumentele colegilor săi. În ceea ce-i priveşte pe pedelişti, Ioan Oltean ne-a menţionat că „a fost o decizie pripită, noi ne-am abţinut pentru că nu am avut timp să studiem documentele“. „Nu putem şti dacă demersul Comisiei juridice este corect sau nu.” „.

Parerea mea:

1. Singura Institutie care ar putea sa dea sa decida daca Bombo e vinovat sau nu … e Judecatoria. Faptul ca se agata de tot felul de chichite … imi spune ca se teme si ca e cu adevarat vinovat😉

2. Parlamentul e plin de niste scursori care nu stiu ce e aia decenta si bun simt … Si care se ajuta reciproc, gandindu-se probabil : azi e Bombo maine poate sunt eu …



Decembrie 11, 2008 - Posted by | Bla bla-uri, Recomandari

2 comentarii »

  1. Punctul 1. este valabil in opinia mea. Numai si numai in cazul in care intr-adevar probele au fost anulate de catre o instanta judecatoreasca.

    Punctul 2. reprezinta simple asertiuni. Fara sustinere in temei legal nu au nicio valoare.

    Punctul 3. O mâna se spala pe alta mereu. Valabil nu doar la noi.

    In rest, sa ne traiasca! 😆

    Comentariu de Alandra | Decembrie 15, 2008 | Răspunde

  2. Parerea mea, e ca daca la altii, o mana o spala pe alta sa zicem … pe ascunse … in „intimitate” ;-)… ei bine la noi totul se intampla in public … Explicatiile care se dau sunt culmea tupeului … rusinea nu exista … Toti se cred destepti iar pe restul prosti …
    Si hai sa fim seriosi : eu cred ca 95% din Politicieni (indiferent de culoarea de pe AFIS) au intrat in Politica ca sa se chiverniseasca si ca 90% au ceva pacate pe Constiinta. Iar Bombo … clar nu poate sa fie nevinovat. Si pana la urma cu orice l-ar prinde tot e bine…
    Sa nu uitam ca pe Al Copone pana la urma l-au acuzat de evaziune fiscala, desi era probabil vinovat de mult mai multe.
    Si inca ceva: stau si ma intreb cum e mai rau? Sa nu fie Justitie deloc (adica un Bombo sau Mitrea sau altii) sa nu fie chemati deloc in Justitie …sau sa fie chemati (aparent) doar cand vrea Marinaru’? Ca vinovati de ceva sunt convins ca sunt …😉

    Comentariu de AirBorn | Decembrie 15, 2008 | Răspunde


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: